fasketta

Я тут стишок Высоцкому накропала...



Кто накропал? Где накропал? *волнуется* А простым смертым прочитать его можно?

Hily прошу прощения, написала не совсем верно) Это чужие высказывания))



если честно - не понимаю, как стихи можно кропать, тем более стихи, посвященные Высоцкому.

fasketta

Это чужие высказывания))

А, ну тогда - другое дело! *сразу успокоился*

И мне непонятно...

Hily

:)

fasketta



А чем вам глагол "кропать не угодил"?



Краткий словарь синонимов

кропать (разг.), писать, складывать, сочинять



Кстати о Высоцком, он писал



"На ослабленном нерве я не зазвучу,

Я уж свой подтяну, подновлю, подвинчу!

Лучше я загуляю, запью, заторчу!

Все, что за ночь кропаю, - в чаду растопчу!

Лучше голову песне своей откручу,

Чем скользить и вихлять, словно пыль по лучу."

У глагола "кропать" (который, как правильно указано в скобках, относится к разговорной лексике) мне слышится негативная коннотация - "делать что-либо неумело, наспех, не придавая особого значения". "Складывать", "сочинять" - нейтральны, т.е. синонимами в полной мере не являются.



Высоцкий, несомненно, мог сказать о собственных стихах "накропал".

Но я не понимаю, как современные авторы, пытающиеся писать стихи, могут "кропать стишки, посвященные поэту". Скажем, для меня этот глагол символизирует заведомо низкое качество.



Впрочем, это, наверное, личные заморочки.

Скажем, для меня этот глагол символизирует заведомо низкое качество



Скорее ироничное отношение к собственному творчеству...

Констанция Волынская разница в восприятии)



"накропала стишок" - да, ироничное отношение

"накропала стишок Высоцкому" - не коробит?

fasketta

В данной конструкции мне не нравится все , а не только этот глагол - тут и "стишок" не к месту, и дательный падеж тоже. Высоцкому? Лично в руки? В этом контексте подходит только "памяти Высоцкого".

Сам же глагол вполне себе легитимен.



Вариант "я тут накропала стихотворение памяти Высоцкого" иначе звучит, не так ли?

Боюсь, мне "накропала стихотворение" тоже не нравится.



Вот, взгляните

http://krossw.narod.ru/htm/12/12158.htm

http://www.dal.sci-lib.com/word014103.html

Везде подчеркивается оттенок "неумело".



Я думаю, есть темы, на которые надо либо писать хорошо, либо не писать вообще.

fasketta, Констанция Волынская



Приятно умных людей послушать... ))) *подложил лапу под щеку*

Hily

:)

Hily

fasketta, Констанция Волынская



А при этом еще и отзывчивых - вдвойне!!!

пришла занудная я:
а вот я хорошо понимаю, почему кропаются стишки с посвящениями любимым поэтам. Т.е. именно почему они кропаются, калякаются, лепятся, иронически ваяются и т.д., но практически никогда не пишутся. Потому что неловко. Ну не поворачивается язык сказать: "Марина Ивановна, я посвящаю вам мое стихотворение". От смущения они именно кропаются, мол, что я - червь, тлен, беспомощное дитя, но и я к стопам твоим благословенным несу свои неумелые каракули, прости, они тебя не стоят, но других у меня нет, а очень хочется сделать для тебя что-нибудь посмотреное, поговорить с тобой как-нибудь, речь моя косноязычна, стишки мои малоталантливы и заведомо некачественны, но "НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!" (с)
Кропание не значит, что писалось задней левой, оно значит, что какой бы аортой ни писалось, все равно заведомо недостойно. Типа оды "Фелица" )))))))

пестерева да, я понимаю, о чем Вы, и, в принципе, в таком объяснении могу принять это "кропать"...

может, все дело в том, в каком контексте это "накропала" прозвучало...
Был конкурс, задание - посвящение поэту.
В итоге появилось 50 таких посвящений, и вопрос в том, любимым ли поэтам?..
и действительно ли от души или потому, что надо?..

fasketta может, это ревность?)

пестерева все может быть))